Debata o dolnośląskich markach, zakładach i pamięci regionu

11 września w muzeum odbyła się kolejna debata z cyklu „Między miastem a regionem. Dolny Śląsk po 1945 roku widziany z różnych perspektyw”, organizowanego przez Ośrodek „Pamięć i Przyszłość” we Wrocławiu.

W dyskusji udział wzięli dr Marek Szajda, dr hab. Maciej Szymczyk, dr Kinga Woźniakowska oraz Jan Gąsowski. Ważnym elementem spotkania był również głos publiczności – mieszkańcy Dusznik-Zdroju i okolicznych miejscowości dzielili się własnymi opiniami, wspomnieniami i doświadczeniami związanymi z lokalnymi zakładami oraz produktami.

Tym razem rozmowa poświęcona była markom, wyrobom i przedsiębiorstwom związanym z ziemią kłodzką oraz szerzej – z Dolnym Śląskiem. W minionych stuleciach na tym obszarze rozwijały się różne gałęzie przemysłu, a lokalne produkty z czasem zyskiwały renomę i rozpoznawalność. Do najbardziej charakterystycznych należały m.in. tkaniny, szkło, papier i węgiel, a w XX wieku również wyroby przemysłu maszynowego.

Uczestnicy debaty rozmawiali o tym, jak rozwój przemysłu wpływał na życie mieszkańców regionu, które marki i zakłady na trwałe zapisały się w lokalnej pamięci oraz dlaczego tak wiele z nich nie przetrwało przemian gospodarczych i procesów globalizacji. Zwrócono również uwagę na nowe marki ziemi kłodzkiej, które w ostatnich dekadach zaczęły kształtować się przede wszystkim wokół turystyki i kultury. Należą do nich uzdrowiska, miejscowości i atrakcje turystyczne – w tym dusznicki młyn papierniczy – a także wydarzenia kulturalne, takie jak Międzynarodowy Festiwal Chopinowski.

Spotkanie stało się okazją nie tylko do spojrzenia na historię gospodarczą regionu, ale również do rozmowy o lokalnej tożsamości i o tym, jak dawne zakłady, produkty i marki funkcjonują dziś w pamięci mieszkańców.

Dziękujemy wszystkim uczestnikom za obecność i udział w dyskusji, a Ośrodkowi „Pamięć i Przyszłość” za organizację spotkania.

Projekt finansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach Programu Społeczna Odpowiedzialność Nauki III.